import CTABox from ’../../components/CTABox.astro’;

2026年4月、AIの世界が一気に動きました。

4月16日にClaude Opus 4.7、4月23日にGPT-5.5と、たった7日間で2つの新モデルがリリースされました。

正直、「また新しいの出たの…」と思いました。

でも両方を使い続けている身として、これは無視できないアップデートでした。

この記事では、3児パパの私が実際に使って感じた正直な比較をお伝えします。

---

まず2つのモデルを整理する

	GPT-5.5	Claude Opus 4.7
リリース	2026年4月23日	2026年4月16日
一言で言うと	「仕事を進めるAI」	「精度が上がったClaude」
得意なこと	自律的な複数ステップ作業・リサーチ	文章・コード・画像分析
ChatGPT/Claudeで使うには	Plusプラン（月$20）以上	Proプラン（月$20）以上
APIの出力コスト	100万トークン$30	100万トークン$25

GPT-5.5のコンセプトは「答えるAIから、仕事を進めるAI」です。

コーディング・リサーチ・データ分析・文書作成を横断しながら、自律的にタスクを最後まで終わらせる力が強化されています。

一方のClaude Opus 4.7は、コードエラーが3分の1に減り、画像の解像度が3.3倍になりました。

同じモデルの世代内アップデートとしては、異例の大きさだと感じています。

---

シーン①：ブログ記事を書くなら

Claude Opus 4.7が上です。

GPT-5.5も文章は書けます。でも、私がブログで求めている「読者に語りかける文体」「一文を短くする感覚」「余計な情報を削る判断」は、Claudeの方が自然に出てきます。

実際に、この記事もClaudeと一緒に作っています。

GPT-5.5は「情報をまとめて書く」のは得意です。でも、どこか文章が硬い。読み返したくなる文章ではなく、情報を伝えるだけの文章になりやすいと感じました。

ブログのように「読者との距離感」が大事なコンテンツは、今もClaudeを使い続けます。

---

シーン②：仕事の調査・資料まとめなら

GPT-5.5が強いです。

「この件について調べてまとめてほしい」という使い方では、GPT-5.5の方が向いています。

複数の情報を調べながら、自分でまとめて、報告書の形にして返してくれる。この流れが自然で、途中で止まらない安心感があります。

「答えるAIから仕事を進めるAI」というOpenAIの言葉は、実際に使うと納得できます。

私は育児・家計・副業と並行して情報収集をしていますが、「○○について調査してポイントだけまとめて」という使い方ではGPT-5.5を選ぶようになりました。

---

シーン③：コードを書く・自動化するなら

Claude Codeが別格です。

GPT-5.5はコーディング性能も上がりました。でも、私の用途では「Claude Code」が最強です。

Claude Codeはターミナルから直接操作できて、ファイルの読み書き・コードの修正・自動実行まで一気にやってくれます。

このブログ自体、Claude Codeで記事の公開・修正・管理をほぼ自動化しています。

GPT-5.5のCodexも同様の自動化ができますが、使い慣れているClaude Codeから乗り換える理由は今のところ見つかっていません。

---

結論：使い分けの答え

用途	おすすめ
ブログ・文章を書く	Claude Opus 4.7
情報収集・資料まとめ	GPT-5.5
コード・自動化	Claude Code
画像を読んで分析する	どちらでも可（差は小さい）

「どちらか一方を選ぶ」という考え方は、もう古いと思っています。

用途に合わせて使い分けるのが、2026年のAI活用の正解です。

私はChatGPT Plusと Claude Proの両方を契約していて、月$40かかっています。高いと感じる人もいると思います。

でも、この2つがあることで副業ブログの執筆速度・仕事の調査効率・家計管理の精度が上がりました。

投資対効果は十分にあると感じています。

---

まとめ

• GPT-5.5は「仕事を自律的に進める」のが得意
• Claude Opus 4.7は「文章・コード・精度」が強み
• ブログや文章作成はClaude、リサーチ系はGPT-5.5が向いている
• どちらか一方より、用途で使い分けるのが正解

どちらのAIを使えばいいか迷っている方は、まず無料版で両方を試してみてください。

自分の使い方にどちらが合うかは、実際に使ってみて初めてわかります。